Экспериментальная проверка Z-motor

Проворачиваются 4 луча. Больше не получается, т.к не выдерживаются два главных правила магнитов - точность позицирования и идентичность полей. Магниты керамические, дешёвые. Даже при перестановке нескольких сразу меняется картина. Однако "по теории" и этого не должно быть. Кто имеет доступ к точному оборудованию и к хорошим (дорогим) магнитам может получить лучшие результаты. Пробую вариант с пазами - там точность тоже нужна, но не в такой степени.

Комментарий: Скорее всего для получения оптимального результата нужно использовать в качестве лопастей сплошной металл, без отверстий. Следующим усовершенствованием должен стать поворот конструкции из горизонтального положения в вертикальное, таким образом ВОЗМОЖНО удастся достичь влияния на вращение диска дополнительной силы: ГРАВИТАЦИИ. Подразумевается следующее: При расположении управляющего (статорного) магнита сбоку диска, под углом 90° к вертикали, возникает дисбаланс правой и левой части диска за счет влияния магнитного поля на лопасти, находящиеся со стороны статора. Этот дисбаланс будет выражен при любом расположении статорного блока - и при его действии по часовой стрелке , и против нее.Представляется вероятным, что более выраженным действие дисбаланса будет при направлении тянущего действия статора, направленном вниз, чем вверх, по понятным соображениям. К эффекту "тяги" статора, за счет чего возможно самовращение диска в горизонтальной плоскости добавится эффект разности веса правой и левой части диска.Крайне необходима точная центровка и балансировка диска, а также очень точное позиционирование "лопастей". "Цепочный" эффект должен проявиться при установке более, чем одного статора. В то время, как лопасть находится в центре рабочей дорожки первого статора, другая лопасть должна быть на входе рабочей дорожки второго статора, и т. д.

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Сайт

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Обновить

Отправить

Отменить